quarta-feira, 5 de agosto de 2020

Os monárquicos e a crise espanhola

filipe VI.jpg



O escândalo à volta do Rei de Espanha constitui uma tragédia, desde logo no que diz respeito à sobrevivência do país vizinho tal como o conhecemos. Independentemente de se vir a provar que João Carlos I praticou actos criminosos (o princípio da presunção de inocência também existe em Espanha), as suas falhas, vindas a lume no final do seu reinado, vêm manchá-lo indelevelmente.


Essa mancha cobre injustamente o seu papel corajoso, fundamental e insubstituível para a implantação da democracia liberal em Espanha e para as várias décadas de progresso económico e social, que fizeram do reino vizinho uma potência à escala europeia. 


Apesar da exemplaridade e dedicação com que se tem devotado ao seu país, Filipe VI terá dificuldade em recuperar o consenso juancarlista em torno da Casa Real. A instituição goza ainda de autoridade junto da maioria da população e o actual Chefe de Estado tem o respeito da maior parte dos espanhóis, mas o espírito da Transição tem-se esvanecido e a Coroa é hoje objecto de um ataque contínuo num quadro político muito polarizado, em que os principais partidos do regime (monárquicos ou, pelo menos, defensores do pacto constitucional vigente) vêm perdendo força; já para não falar na pressão das forças independentistas que não irão deixar de aproveitar um momento de fragilidade de uma instituição estruturante para atacarem o Estado central. 


Se juntarmos a isto a previsível instabilidade social decorrente da pandemia, antecipando-se o aumento da pobreza e do desemprego, suspeito que Espanha se prepara para enfrentar uma tempestade perfeita. Para mais, todos conhecemos o “modo espanhol” de radicalização política. Não é preciso remontar a 1936: o actual governo contém o mesmo germe de dissensão e enfrentamento que precipitou Espanha no abismo fratricída.


Como monárquicos não podemos deixar de nos confrontar com o que se passa ao nosso lado, agora que os republicanos vociferam apesar dos tristes exemplos de presidentes que abundam por essas repúblicas afora. Será, talvez, útil recordar-lhes que a verdadeira república espanhola se ficou a dever a um rei. Ao mesmo monarca sob cujo reinado se firmaram as liberdades e a paz social que nunca vingaram sob regimes republicanos.


No entanto, é justo reconhecer que o escândalo em torno de João Carlos I fere um dos argumentos a favor da monarquia: a mais-valia da preparação precoce dum príncipe para um cargo de grande exigência ética e moral. Precisamente porque o cargo é hereditário e vitalício, qualquer erro mais grave pode comprometer uma das principais vantagens da perdurabilidade na chefia dos Estados, que é a confiança e autoridade de uma instituição, que a todos representa e agrega, como reserva moral. 


As monarquias, no nosso tempo de democracias avançadas, são sistemas muito frágeis, desde logo pela vertigem mediática que se vive, e também devido ao materialismo e ao niilismo, que tudo permeiam,  que relativizam a importância das tradições e da família natural como célula vital da sociedade. Pergunto-me se as repúblicas estarão mais imunes a essas fragilidades ou se serão mais aptas a superá-las por via do sufrágio e não tenho qualquer razão para acreditar que assim seja. Pelo contrário, a volatilidade e rotação na cúpula do poder e a sua captura pelos principais partidos, sem travões nem contrapesos fundados numa outra legitimidade, permitem-me acreditar que não serão melhores.


 Por tudo o que refiro, estes dias, em que um rei que nos habituámos a respeitar vê abalado o seu prestígio com tão grande estrondo, com consequências imprevisíveis para o seu povo, terão de ser de grande consternação para os monárquicos. 


Apesar das possíveis falhas de João Carlos I, a transição e a monarquia espanholas são exemplo para o mundo. As quase quatro décadas de monarquia em democracia mostram o quanto ambas se beneficiaram mutuamente e em como Portugal ficou a perder comparativamente com as repúblicas que lhe foram calhando em sorte.


As monarquias têm sabido adaptar-se ao longo dos séculos. O que trazem de bom e de permanente não se altera em virtude de excentricidades, pecados ou mesmo crimes de um Chefe de Estado individualmente considerado. Aprendamos todos, principalmente a monarquia espanhola, com esta lição concreta e a exigência de rigor no exercício da função real que a mesma acarreta, sem descurarmos as virtudes e as vantagens para os povos que só a monarquia é capaz de lhes trazer.



 

Com a colaboração do meu amigo João Vacas

6 comentários:


  1. João Távora,
    Se tiver pachorra leia a ignomínia que a RR prantou acerca de Dom Duarte e de Dom Juan Carlos I.
    Cumprimenta

    ResponderEliminar
  2. o ataque é à monarquia não ao rei
    quando não existe fabrica-se
    sou anarquista e pedreiro-livre que gosta de mulheres e prendas (infelizmente poucas)

    ResponderEliminar
  3. Ah, e há o rwi da Tailândia. O que vive na Baviera e vai lá de vez em quando.


    Fora aquele que gosta de ser talhante. O saudita. É bife do lombo e bife do acém..

    ResponderEliminar
  4. Aprendemos tudo menos a respeitar o rei espanhol. É um mau exemplo, e alguém que deve envergonhar os monárquicos. Contudo, não envergonha o conceito, nem as teorias que lhe estão subjacentes. Há quem ache que a monarquia é obsoleta no século XXI, e contrária à liberdade individual, e que não abdique da ideia, vá-se lá saber porquê, de se nomear o chefe de estado. Confesso que fico admirado quando chamam obsoleto a essa opção de regime, quando há sistemas que, se "republicanos", deveriam estar proibidos e erradicados...

    ResponderEliminar
  5. Não percebo porquê tanto desassossego com o Rei de Espanha, acerca do dinheiro que ele aceitou , que não o roubou aos pobres, nem o roubou aos seus semelhantes como fazem tantos "nossos" e que se dizem «democratas»...
    E se vier recolher-se cá - e porque não, se foi habituado cá e se está perto da família? Não matou ninguém - só tinha uma amante e escondeu -todos os homens, ou quase todos têm uma amante ou várias. Sejamos flexíveis e acolhedores. Aprecio D.Sofia a Rainha e suas filhas também. Têm os seus altos e baixos? Eles são humanos...
    Se o Rei ficar por cá, até há-de gastar algum dinheiro cá pela nossa economia e isso é uma honra...

    ResponderEliminar
  6. O regime republicano tem uma grande vantagem, no que toca a estes e outros males: o chefe de Estado pode ser substituído em períodos regulares, geralmente curtos (4 a 7 anos) sem crise institucional.

    ResponderEliminar

No centenário da "Revolução Nacional"

  Em 1915, um obscuro periódico provinciano, " Os Ridículos ", preconizava acerca da República, que dizia encontrar-se « no seu es...