""Em 2013 já havia informação mais do que suficiente para que estes responsáveis tivessem forçado Ricardo Salgado a recorrer a ajuda pública, o que teria como resultado a nacionalização do BES. Por não quererem enfrentar o poder de Ricardo Salgado, ou seguindo o princípio da destruição criativa, nunca o fizeram.".
Um jornalismo que tortura os factos desta maneira até que digam o que quer consegue chegar ao ponto de dizer que Passos Coelho não quis enfrentar Ricardo Salgado e por isso arranjou um 31 no BES e no sistema financeiro.
No Público de hoje, cheio de informação a demonstrar, um ano depois, que todos os problemas do sistema financeiro decorrem do governo anterior não ter feito nada.
Noutro jornal, o I, não passa dia nenhum em que não haja uma primeira página a demonstrar a revolta que vai no PSD contra Passos Coelho.
É caso para perguntar: que raio tem o homem para haver tanta gente tão interessada no futuro do PSD ao ponto de perderem tanto tempo a trabalhar para o remover?
Por mim, que não tenho nada com o assunto e me limito a votar em quem me pareça que tem uma política mais séria de redução da dívida, acho uma ironia deliciosa ver que a agitação em partidos por causa do manda-chuva de um deles não seja no próprio partido mas nos que não votam nele, ou seja, nos que mais beneficiam da sua putativa incompetência política e teriam, por isso, todo o interesse em o manter como seguro de vida.
Tem toda a razão: o Público de hoje é uma vergonha. Como é possível dar destaque a interpretações de estagiárias que vêm dar conta, publicamente, de assuntos tão importantes, que não compreendem minimamente,como é o caso do relatório das Finanças, que não era de auditoria? Será campanha paga?
ResponderEliminarA coragem de dizer não ao Ricardo Salgado para mim foi um ponto de viragem no modo como via PPC. Passei a respeita-lo. A reacção negativa da oposição ao PSD e do interior do próprio PSD só o beneficia.
ResponderEliminarNota: nunca votei no PS(D).
Passos vai concorrer a Lisboa, nas autarquicas!
ResponderEliminarPortanto, para os geringonços, o governo de Passos Coelho aplicou austeridade aos portugueses para ... poder dar mais dinheiro aos bancos !...
ResponderEliminarPortanto, para os geringonços, o governo Passos Coelho pecou por ... não ter dado ainda mais dinheiro à banca !...
Portanto ....