terça-feira, 2 de março de 2010

ateísmo

 


A intolerância, no início do século XXI, aqui na Europa, está do lado dos ateus.


 


Henrique Raposo

11 comentários:

  1. Nem os Revolucionários Franceses (por exemplo Robespierre) toleravam os ateus...

    ResponderEliminar
  2. Com o aval do Conselho Superior do Ministério Público à actuação ilegal de Pinto Monteiro, consumou-se o que se temia (embora fosse esperado): a Justiça portuguesa bateu no fundo.
    Não há, portanto, saída.

    ResponderEliminar
  3. O Robespierre era agnóstico teísta sim senhor, lutou inclusive contra o ateísmo em França !

    Até os jacobinos da revolução Francesa têm mais discernimento que esses híbridos que por aí andam...

    ResponderEliminar
  4. Caro Nuno:
    Propositadamente para si. A intransigência é o mal supremo. Há semanas, numa roda de monárquicos, discutiamos as origens do cancer nacional. Um grande amigo disse - a Inquisição.
    Foi-o, sem dúvida. Eu (possivelmente estudando mais o caso, aponto outros, mas isso fica para depois; leia Antero - Causas da Decadência dos Povos Peninsulares).

    Restringindo-me à intransigência, ainda assim distingo dois tipos: a que (pela positiva) não admite correntes de opinião contrárias mas existentes; e a que, pela negativa, guerreia organizações de ideias ou convicções, ou seja, se bate pelo "nada".

    Quer dizer: gastar a vida a defender que nada existe para além de... e atacar quem pense o contrário traduz sadismo puro.

    Com todas as reservas que já adivinha, opono-me aos que não aceitam as ideias diferentes. Não consigo compreender os cruzados a favor da ausência total de convicções.
    É o caso da militância ateia.

    ResponderEliminar
  5. P.S. Vai-me desculpar, mas como hoje já andei no Centenário da República a bater-me pela minha «dama», fecho os comentários por aqui. Sempre gostando de amanhã ler as suas opini~poes que muito prezo.

    ResponderEliminar
  6. Caro amigo.

    Não sei se reparou mas lancei-lhe um repto na interessante discussão que estávamos a ter no comentário do Banco de Portugal e do D João VI.

    Tive a aleivosia de convidar o Rés para aparecer já que também mandou a boca.

    Quanto ao blogue centenário, já por lá passei e parece muito interessante, falta-me é tempo mas vou ter que arranjar algum para mandar o bitaite.

    ResponderEliminar
  7. Ser ateu é ser niilista.

    Um grande amigo Italiano que tive, faleceu de Leucemia, Lombardo, católico, conservador e com uma infinita paciência para me aturar costumava dizer isso.

    Quando entramos numa catedral ou numa pequenina igreja não é o mesmo que entrarmos num museu; há algo de sagrado intrínseco naquelas paredes e sente-se, mesmo para quem só vai à missa em casamentos e funerais como eu, católico "degenerado" educado nos Salesianos e crismado ainda por cima...

    Ser niilista é diferente de ser objectivo, científico ou pragmático, ser niilista é negar o que é óbvio em nome de uma razão em que no fundo até se pode não acreditar.

    Eu penso que muitos dos que se chamam ateus são no fundo agnósticos, o niilismo obedece a uma certa ortodoxia, basta pensarmos nos comunistas (os verdadeiros), um niilista rege-se por pré-conceitos tipo doutrina, do estilo "Deus não existe porque não" ou porque, "o partido acha que não" !

    É impossível conversar sobre o divino com alguém que acha que está enquadrado no restrito grupo dos que diz não porque não; até porque se julgam iluminados pela sua clarividência e limpar a alma para tentar compreender o que não se vê é para eles no fundo dar o braço a torcer, ou contradizer o que diz o partido e isso é grave...!

    ResponderEliminar
  8. Caro Amigo:
    Pois com certeza que aceito esse convite. Vamos a isso no seu blog.
    Mas antes: creio que os nossos discursos sobre o ateísmo batem certo e são concordantes.
    V. fala, e bem, no niilismo. Eu acrecentaria, ilustrando o que julgo ter sido dito pelos dois: surge nos jornais, de quando vez, uma associação ateista propagandeando... o quê? - a inexistência de Deus.
    Este é que me parece o ponto fundamental - que as diversas igrejas (ou até seitas) façam a exegese do divino (na forma cristã, islamita, hindu, budista...) compreende-se. é a pregação de um ideal, de uma fé. Já considero deveras mórbido que alguém se associe para proclamar não a sua razão, própriamente, mas a falta de razão dos outros.
    Essa «cruzada», nos dias que correm, revela bem a intransigencia que eu teria se, por exemplo, agora me desse na cabeça reunir as hostes para malhar em quqalquer religião que não a Católica Romana, que por acaso é a minha.

    Quanto ao seu projecto, então:
    Vamos a isso. Aceito «dar-lhe batalha» no seu blog. Trata a sua artilharia, que eu trago a minha. Estão em causa os factos históricos e a sua interpretação.

    Não estarão as convicções pessoais de cada um, que muitas vezes se ligam a outros factores. Pela parte que me toca, devo dizer-lhe que fujo sempre da exegése. Daria um péssimo apostolo. Por isso, nem me ocorre «convertê-lo». Mas se tal acontecer, já sabe: o almoço é por sua conta.
    Se me converter V., eu rendo-me à evidência do milagre e só me resta comemorá-lo em almoço em Paris, que é o berço da República contemporânea.

    Também poderemos entrar pela especulação. Já que o meu Amigo foi adiantando explicações para o fim da Monarquia em Portugal (as Invasões Francesas) eu sempre alvitro: e se D. Pedro IV tivesse reinado mais 10 anos? Se não tivesse morrido logo em 1835?
    Lembre-se da juventude de D. Maria II e da sua aflição ante os Loulés, Saldanhas, Passos Manuel, etc..

    Bom, temas interessantes para discutir no seu blog. Mande lá a primeira salva dos seus canhões.

    O Amigo Respública lá irá ter, certamente, com as suas milícias beirãs, ao que sei acantonadas na Serra da Estrela, à espera do grande dia da Restauração.

    Um abraço.

    ResponderEliminar
  9. Vai-me desculpar: tenho o seu blog nos meus favoritos. Mas aquilo está enquistado no post do VPV.
    É assim? Dê-me, sff, instruções.

    ResponderEliminar
  10. Amigo Ega, só agora cheguei ao computador mas já vi que já se entendeu com a coisa.

    Para voltar ao início do blogue é só clicar com o rato no cabeçalho da página.

    Se quiser poupar-se ao trabalho de ver os outros temas, no lado direito encontrará um índice intitulado como "hortaliça da lavoura" no qual estão os temas, clique que singe a leitura ao que lhe interessa.

    Mais uma vez agradeço a amabilidade e compreensão do pessoal do Corta-Fitas por publicar comentários que em nada têm que ver com o discutido no fórum, obrigado.

    ResponderEliminar

No centenário da "Revolução Nacional"

  Em 1915, um obscuro periódico provinciano, " Os Ridículos ", preconizava acerca da República, que dizia encontrar-se « no seu es...