quinta-feira, 12 de abril de 2007

Está tudo claro, não está?


Depois de só ter feito asneiras ao tentar abafar a história da licenciatura do primeiro-ministro, parece que a central de informação socialista (que, como é sabido, não existe, ainda ontem Sócrates o disse e Sócrates é um homem honrado) está a reagir. O tom foi dado logo a seguir à entrevista: está tudo explicado, tá bem, ele pode ter cometido alguns pequenos erros na juventude ao usar o título de engº, mas tudo o resto não interessa e está ultrapassado, foi um caso inventado por não sei quem. Mas deixa-se entender que é o Público ao serviço de um Belmiro irritado com o resultado da OPA, a Rádio Renascença ao serviço de uma Igreja Católica rancorosa com o resultado do referendo ao aborto, o Expresso... bem o Expresso é mais difícil, mas certamente que o Balsemão também quer tramar o primeiro-ministro por qualquer razão. E é do PSD. Por detrás de tudo isto, a coordenar a conspiração, claro, Marques Mendes e a sua tremenda influência sobre os jornalistas portugueses. Apesar de tudo, Sócrates só ligou para directores de jornais e jornalistas para lhes responder a perguntas e prestar esclarecimento. Aliás, ele quase não liga para jornalistas, não se preocupa com o que vem na Comunicação Social ou com assuntos de imagem (ainda ontem Sócrates o disse e Sócrates é um homem honrado).
Hoje de manhã, ao ligar a TSF, ouvi dizer que as inscrições no Fórum, que tratava da entrevista, já se tinham esgotado mal o programa ia começar. Não me lembro de ver tanto interesse em comentar um assunto político. Ainda ouvi três ou quatro "ouvintes" a dizer que, tá bem, Sócrates tinha feito umas asneiritas quando era um pequeno deputado, mas quem não as comete, mas que era um óptimo governante, que o FMI até estava muito satisfeito, que o Marques Mendes, que horror, estava a aproveitar o assunto, não tem vergonha nenhuma, não acreditava nas explicações de Sócrates, que toda a gente sabe que é um homem honrado. Alguns estavam tão indignados por haver gente com dúvidas, sobretudo do PSD, que tinham escrito as suas intervenções que interpretavam veementemente.
E até ao ver os comentários de certos anónimos a posts escritos hoje neste blogue, percebi que há imensa gente (certamente representativa dos Portugueses Anónimos) que não percebe a importância que se dá a este assunto, que está tudo explicado, que há coisas muito mais interessantes a discutir e sobre o que escrever. E alguns anónimos, tal como os ouvintes da TSF no Fórum, nem sequer votaram em Sócrates...

18 comentários:

  1. Oh Duarte, daaaaahhhh Então o Governo não queria privatizar a RTP? É assim tão complicado perceber por que motivo o Expresso fez o que fez? E é do PSD, claro.
    Quanto à central de informação... Oh meu caro amigo, então pá? Isso é uma tremenda calúnia. Essa coisa existe tanto hoje como existia no tempo do Santana!

    ResponderEliminar
  2. Caro Duarte Calvão,
    Foruns da TSF !!!??? Deixe-me rir !
    Se for medir por aí a popularidade de qualquer governo...o mesmo era demitido na hora !
    A sondagem telefónica após a entrevista sempre tem um pouco mais de significado .
    Cumprimentos

    ResponderEliminar
  3. Obrigado, Hélder, por vires lançar luz sobre a participação do Expresso na conspiração. E por lembrares o tempo do Santana. Espero que o Cavaco chame agora o José Manuel Fernandes e o Sarsfield Cabral a Belém (o Ricardo Costa não, porque ele diz que não foi pressionado), como o Sampaio fez com o Marcelo.
    Quanto a sondagens telefónicas, caro antónio p., têm de facto muito significado. Eu próprio votei três vezes. A dizer que não tinha ficado esclarecido, é claro.

    ResponderEliminar
  4. Caro Duarte Calvão,
    Então está de acordo comigo :
    foruns e sondagens telefónicas valem pouco !
    Boa noite

    ResponderEliminar
  5. Caro antónio p., sempre são uma maneira de ver os assuntos que fazem mover as máquinas partidárias. Boa noite

    ResponderEliminar
  6. Parece-me que com os novos dados (António Morais docente de Sócrates no ISEL e principalmente o certificado de habilitações diferente na Câmara da Covilhã) a situação mudou mais um bocado de figura. De todo o modo há 2 grupos de pessoas que nunca irão deixar de acreditar em Sócrates:

    1 - Os ignorantes

    2 - Os futuros secretários de estado, ministros, administradores de E.P. ...

    ResponderEliminar
  7. Que há uma grande trapalhada, há. Mas será só na Independete? será caso único? Acho que não. Depois de ler o Professor Vital Moreira no seu blogue, pessoa acima de qualquer suspeita e ligada ao meio universitario, dizer que era preciso libertar a pressão, sem ver nada de anormal no caso, tenho que pensar que se trata de mais um caso normalissimo.

    ResponderEliminar
  8. o que falta, (coragem?) para começar uma investigação a sério às universidade privadas?

    qual a necessidade de tanta mentira Sr. Engenheiro técnico Pinto de Sousa?

    pedro oliveira

    ResponderEliminar
  9. Desde que o senhor Dom Duarte Pio não suscite dúvidas deste género eu durmo descansado.

    ResponderEliminar
  10. Até parece que o ex-MRPP Durão Barroso tem um percurso universitário sem mácula.

    ResponderEliminar
  11. Eu acho que as simpatias políticas de cada um estão a determinar a avaliação sobre este caso que não tem pernas para andar como há muito se percebeu.
    Houve crime? Há algum certificado de habilitações falsificado? Não? Então não nos aborreçam mais com isto porque se formos à procura de pecadilhos, eu lembro-me que também copiei uma vez num teste do liceu e disse aos meus colegas que já tinha ido ao estrangeiro quando ainda não sabia o que era o inter-rail. E isso não faz de mim hoje pior pessoa ou menos competente.

    ResponderEliminar
  12. Este senhor monárquico ppdpsd deve ter lido uns comentários anónimos que não estão no Corta-Fitas mas noutro lado qualquer.
    Eu fui na conversa dele mas afinal constatei que o que se encontra nos tais comentários manifestamente não condiz.

    ResponderEliminar
  13. Claro que não claques organizadas a participar no forum da TSF. Aquilo é bestialmente representativo. Toda a gente sabe.

    É verdade, ainda me lembro de o senhor da Boa Vida ter declarado aqui neste blog que nunca ouvia a TSF. Equivocou-se ou faltou à verdade?

    ResponderEliminar
  14. O Sr. Luis Naves será um desses anónimos?

    ResponderEliminar
  15. E o Sr. João Villalobos, que felicitou o Sr. Luis Naves pelo seu post, também será um desses tais anónimos?

    ResponderEliminar
  16. O problema das pessoas como Duarte Calvão é que como é laranjinha ferrenho pensa que os outros são todos ferrenhos de outra coisa qualquer.


    Eu dou graças a Deus por não ser ferrenho de nada. Já votei PSD, Já votei PS. Este caso do curriculum de Sócrates parece-me que tem a perna curta e que interessa a quem se preocupa apenas e só com as tricas entre a classe política.


    A mim o que me parece absolutamente escandaloso e digno da maior denúncia é que seja património do PS (digamos assim) não tratar as pessoas como números e ser isso no fim de contas o que anda a fazer.


    Mas quem gosta da espuma das ninharias está no seu direito...

    ResponderEliminar
  17. Eh pá Duarte, o Cavaco chamar alguém a Belém? Hummmm, olha que não sei. Quanto muito fará um Roteiro de Inclusão dos Desfavorecidos, Prejudicados e Caluniados pelas Universidades Privadas.
    Ou então não, como dizia o Nuno Markl!

    ResponderEliminar
  18. o PSD fala em honra?! Essa é de gritos, vindo de uma corja de caciquistas. O país está bom é para rebajas - que não tem gente para dar mais.

    ResponderEliminar

No centenário da "Revolução Nacional"

  Em 1915, um obscuro periódico provinciano, " Os Ridículos ", preconizava acerca da República, que dizia encontrar-se « no seu es...