Um dos principais argumentos que tem sido usado contra Manuela Ferreira Leite, mesmo que, à boa maneira portuguesa, seja feito em voz baixa e sem coragem de ser apresentado publicamente, é de que ela é “velha”, lá porque tem 68 ou 69 ou 70 anos ou lá quantos são. Justiça seja feita, parece (eu não li, mas contaram-me) que só Vasco Pulido Valente teve o desassombro de escrever sobre este assunto, fugindo à hipocrisia geral.
Ora, não deve haver argumento mais ridículo. Em primeiro lugar, quem sabe se está velha ou não, é ela. Quem sabe se tem disposição para concorrer a eleições e, eventualmente, governar o País, é ela e mais ninguém. Nem me vou dar ao trabalho de comparar a idade dela com a de outros líderes de outros países, porque, como já disse, a questão é ridícula.
Como é evidente, os socialistas estão bastante preocupados com a candidatura de Manuela Ferreira Leite e usam os suspeitos do costume para a atacar e favorecer a candidatura que julgam mais fraca, a de Pedro Passos Coelho (a de Santana Lopes não têm descaramento para tanto), que, como já disse em post anterior, também tem todo o direito e mérito em apresentar-se e que, no caso de ganhar, contará certamente com a minha participação na sua campanha para as legislativas de 2009, apesar de eu ser apoiante de Ferreira Leite.
Mas o que é mais revelador deste tipo de argumentação é o estado lamentável da esquerda portuguesa. Andaram por aí a festejar o Maio de 68 e, 40 anos depois, são os esquerdistas que querem enquadrar as pessoas, desde que sejam de “direita”, na normalidade. Já o tinham feito, por exemplo, com Sá Carneiro e a sua situação conjugal, com Santana Lopes e com o facto de ele gostar de sair à noite ou por ter casado várias vezes, com
Agora, é Manuela Ferreira Leite quem comete o “crime” de fugir aos padrões de normalidade, vejam só, porque é “velha”, porque devia ter 40 ou 50 ou lá o número de anos que essa gente considera “normal” para alguém continuar a ter intervenção na vida política. Ou me engano muito ou meteram-se com a pessoa errada. Tenho a certeza que, de cada vez que a chamam de “velha”, Manuela Ferreira Leite rejuvenesce e encontra ainda mais energia para continuar a fazer aquilo que muito bem entende.
Consultando o CF, facilmente se vê o que VPV escreveu sobre a idade da sra.
ResponderEliminarMas só para ceguinhos voluntários não é estranho que alguém a caminho dos 68 se torne pela primeira vez líder do principal partido da oposição, com nenhumas esperanças de chegar a PM.num horizonte visível.
Mais depressa teremos um Rey, é a vida.
Eu vou votar Mário Soares quando ele voltar a concorrer contra o sr. Silva.
ResponderEliminar"Já se fala em Manuela Ferreira Leite como uma 'lebre' de Rui Rio. Há uma certa lógica nesta metáfora das corridas de fundo. Manuela Ferreira Leite tem 68 anos e terá 69 (ou talvez perto de 70; não sei em que mês nasceu) em Outubro de 2009. Para chegar a primeira-ministra não precisa só que Sócrates perca a maioria absoluta, precisa que Sócrates perca a maioria simples e, mais do que isso, que o PSD ou a direita, no seu conjunto, ganhem a maioria absoluta: uma possibilidade longínqua. Se governar, Manuela Ferreira Leite não governará antes dos 73-74 anos, quase tão velha como Salazar - o que, evidentemente, não é de prever."
ResponderEliminarFonte: Corta-Fitas.
Há outros argumentos contra MFL, mas quem escolhe apenas mencionar este lá sabe porquê.
ResponderEliminarE os outros são, por exemplo, que Sócrates se limitou a concretizar a política que ela não conseguiu levar por diante, melhorando-a e aprofundando-a.
De resto, nos últimos tempos de Durão Barroso estava na ordem do dia a saída de MFL das finanças porque a política teria de mudar e a impopularidade dela era gritante.
"insinuações sobre a homossexualidade de vários políticos"? Isso será referência aos «outros colos» mencionados pelo distinto sr. Lopes?
ResponderEliminarRelativamente á idade da Sra. não é razão para debilitar a sua candidatura,pouco mais novo é o PR e ainda lá vai estar mais 8 anos.Agora só apresentarem-se como candidatos é pouco,devem apresentar as suas propostas e as suas opiniões porque deve ser através disso que se deve fazer o debate
ResponderEliminarBora, Manuela, vamos mostrar-lhes que faz um footing de deixar o Sócrates lá para trás.
ResponderEliminarCreio que o candidato mais difícil de derrotar será precisamente Passos Coelho. Mas não tem nada a ver com a idade e sim com o facto de ser jovem e ter um discurso diferente.
ResponderEliminarDá-se a pequena diferença de o Cavaco ter sido líder do PSD e PM muito mais novo e ser agora PR no fim da carreira política, como é «normal»..
ResponderEliminarSer jovem não tem nada a ver com a idade?
ResponderEliminarTanta amargura, Duarte. Porquê essa crispação?
ResponderEliminarEssa das insinuações sobre a homossexualidade só pode ser piada, certo?
Aqui concordo a 100% com este post. É ridículo criticar por causa da idade. Acho que esse é um sintoma profundamente errado da nossa sociedade em não respeitar a experiência e preferir a juventude como se isso fosse remédio para alguma coisa. Há pessoas de 30 anos mais velhas do que a Manuela Ferreira leite. e digo isto à vontade porque nem sequer a apoio ou tão pouco o PSD. Acho porém que o argumento da idade é um absurdo. Tanto mais que existem outros muito melhores :-) - Desculpem não resisti à brincadeira (mas o resto é a sério)
ResponderEliminarTem toda a razão, Fernando Vasconcelos, há muito melhores e mais respeitáveis argumentos, que, infelizmente, são ultrapassados pela deselegância de comentar a idade das pessoas como se isso fosse um defeito. Ou uma qualidade. E não tem nada que se desculpar. Acredite que apreciei a sua boa educação, uma qualidade cada vez mais desprezada entre nós.
ResponderEliminarQuanto a amarguras, jgr, está bem enganado. Ando até muito alegre com a candidatura de Manuela Ferreira Leite, porque vejo que, finalmente, uma parte da nossa sociedade, com a qual me identifico, está a reagir ao estado do País. Antes que sejamos ultrapassados pela Albânia.
«Passos Coelho (...) contará certamente com a minha participação na sua campanha para as legislativas de 2009, apesar de eu ser apoiante de Ferreira Leite.» Será que descubro no Duarte um sintoma de maleita? Uma espécie de zita-seabrice?...
ResponderEliminarÉ preocupante a ditadura da "juventude" e "diferente" que grassa pelas sociedades. E é um jovem quem o afirma. Estamos de tal maneira envolvidos pela imagem mediático-publicitária da juventude como paradigma de estilo e da diferença como paradigma de vida que nos esquecemos que a competência e o conhecimento está nas pessoas maduras que têm necessariamente uma leitura muito mais complexa e complementar da sociedade e da História. Concorde-se ou não com as suas opções.
ResponderEliminarNão estou aqui a defender MFL acima de qualquer outro candidato à liderança do PSD, até porque não sou militante. Agora, sei que os pressupostos para se governar este país - ou qualquer outro - não podem ficar presos ao critério da idade e do discurso "diferente". É que, sejamos honestos, o discurso do actual primeiro-ministro também não era "diferente" daquilo que se ouvia pela boca dos dirigentes socialistas?
Reparem no que deu...