Confesso que também fiquei estupefacto com o destaque de capa do DN de ontem. Por momentos, até pensei que me tinham colocado o 24 Horas na secretária por engano. Confesso que estou-me a marimbar para as posições politicas da mulher de António Costa que é com certeza uma cidadã respeitável. Para mais é de lamentar que a estúpida insinuação seja levantada por um suposto jornal de referência alimentando o lado mais mesquinho das pessoas, cada vez com menos referências e valores.
No centenário da "Revolução Nacional"
Em 1915, um obscuro periódico provinciano, " Os Ridículos ", preconizava acerca da República, que dizia encontrar-se « no seu es...
É óbvio que nos dias que correm a presença da senhora na manif seria objecto de notícia e com relevo. Ela será a primeira a saber disso, a não ser que seja mentecapta.
ResponderEliminarA notícia veio no dia seguinte à ida do ministro da presidência à televisão. Até parece escolhido de propósito para ter impacto, sem causar embaraços excessivos...
ResponderEliminarSendo o DN o jornal de recados que é, não acredito na inocência da notícia. Mas o importante é lembrar: o PSD está dividido, o PS é plural...
Pois, ainda se fosse a mulher do Cristiano Ronaldo ou o marido da Fátima Lopes...
ResponderEliminarEssa de as divisões de um lado terem um nome e do outro terem outro é das coisas que mais me irritam.
ResponderEliminarMania da superioridade não é pecado?
...gosto daquela vírgula a seguir a "insinuação"...
ResponderEliminarA fotografia é de um fotógrafo do Corta-fitas, não é verdade?
ResponderEliminarGostei. Está muito bem lembrado: divisão e pluralismo. Muito bem apanhado mesmo!
ResponderEliminarEstou tentado a concordar. Se a foto tivesse acompanhado a reportagem no jornal do dia seguinte, seria um vista como um detalhe curioso. Requentada e a ocupar a maior assoalhada do apartamento da frente, o caso muda de figura...
ResponderEliminarJá lá diz o outro: quem se mete com o PS, apanha!
ResponderEliminar